话说得其实很明白了。
1，欧洲是欧洲，再不能跟在美国和英国后面。不然，被盎格鲁-撒克逊人卖了都不知道。
2，欧洲人要团结，这不是法国的事情，也是德国的事情、意大利的事情，是我们整个欧洲被美英澳打脸。
3，对北约盟友，美英都能这么干，这个北约还有什么意义？欧洲应该打造自己的军队。
你看吧，美英是接了一个大单，但却气坏了法国。北约不可能就此解散，但北约的裂缝在扩大。很可能地，这将极大刺激法国，更努力地倡导欧洲独立，建立一支欧洲的军队。此仇不报非君子，此恨不消非法国。法国越愤怒，理由就越充分。对美国来说，不错，在太平洋拼凑了一个“小北约”，以美英澳为基底；但在大西洋，原来的大北约，却人心有点散了。所以，我们既要看到西方国家一致的一面，西方毕竟是西方，这一点，我们千万不要有幻想。但我们也要看到西方矛盾的一面，还是那句话，没有永远的朋友，也没有永远的敌人，有的是永远的利益。什么盟友，什么契约精神，在利益面前，什么都会改变，美国和法国都会翻脸，都会撬单；哪一天，澳大利亚不会再翻脸？
对美国来说，另一个损失，就是道义和形象的巨大损失。
美国应该说是全球核不扩散最积极的维护者，在伊朗核问题、半岛核问题上，从某种程度上说，更扮演着世界警察的角色。
按照BBC的统计，现在世界上拥有核潜艇的国家，只有六个：美国、俄罗斯、中国、英国、法国、印度。
澳大利亚将成为第七个，但美英帮助无核的澳大利亚获得核潜艇，用中国代表的话说，“这是赤裸裸的核扩散行为”。
澳大利亚可以有，凭什么伊朗不可以有？凭什么印尼不可以有？凭什么半岛不可以有？这是不是赤裸裸的双标？潘多拉的盒子一打开，麻烦就大了。别忘了，澳大利亚最邻近的国家是印尼，恩怨矛盾最多的国家也是印尼，澳洲2000多万人口，印尼人口是澳大利亚的10倍，是不是更有理由拥有核潜艇？
都不需要中国出手。对澳大利亚来说，这是更安全了？还是更危险了？完全个人看法，美英澳这么搞，是不是也是在催促中国，赶紧实现国家统一大业。
一个国家和一个人一样，关键的时候，就那么几步。上了贼船，想要下，可就难了。
对法国来说，毫无疑问，这是一次前所未有的羞辱，而且又是被盎格鲁-撒克逊人羞辱了，但以法国人的高傲个性，忍气吞声肯定不是选择，你看吧，接下来，就是一轮又一轮的斗争。肯定会有妥协，但不达目的，法国人也不会轻易罢手，这确实也关系到欧洲的前途命运。欧洲，也不可能永远是美国的二流跟班。接下来，北约消停不了，欧洲渐行渐远，核扩散成不争事实，澳大利亚会突然发现，核潜艇可能有了，但国家安全更麻烦了。这是一盘大棋，不是吗？
