2020年9月8日，在日本东京自民党总部，自民党总裁候选人岸田文雄发表演讲。（新华社记者杜潇逸摄）
河野对外发声能力强，在民众中人气高，在各大媒体民调"谁适合担任下任首相"的项目中支持率一直领先，而在选民中的支持率一般会体现在地方党员票的投票意向上。
高市则以其右翼主张得到以前首相安倍晋三为代表的党内右翼保守势力支持。虽然她在民调中支持率偏低，但在右翼网民追捧下，在一些网络民调中处于领先。
不过，三人也各有劣势。岸田在选民中存在感较弱，其民调支持率明显落后于河野。河野因在部分政策上与党内主流派唱反调而被一些大佬视为"异端"，就连他所在的麻生派首领麻生太郎都不愿支持他。高市虽有"可能成为日本首位女首相"的噱头，但这在保守的自民党内反而可能成为劣势，民调支持率低也是她的软肋。
2009年2月11日在北京拍摄的时任日本经济产业省副大臣的高市早苗访华期间参加会见活动的资料照片。（新华社记者邢广利摄）
与上述三人相比，野田不仅民调支持率不高，而且在党内国会议员中支持者也少，直到选举登记前夕才凑齐了20名议员为她当推荐人，勉强达到参选门槛。
2
选情难预测
从上述情况看，此次自民党总裁选举的格局可以说是三强一弱，但目前很难说岸田、河野、高市之中谁拥有胜选的绝对把握。
与此同时，日本国会众议院选举最晚将在11月底举行，自民党很多年轻议员在地方选区和党内根基都不深，与资深议员相比更容易落选，因此他们更倾向于支持人气高的候选人，希望利用新总裁的人气提高自己继续当选议员的概率。而党内大佬和资深议员不容易落选，他们在选择支持对象时更多考虑派阀利益、人际关系、政策理念等因素。这导致自民党内各派阀很难像过去那样统一支持某一位候选人，岸田派之外的几个主要派阀大多允许所属议员自主投票。以往根据各派阀意向就能大致预测选举结果的情况这次不再出现。
2018年12月3日，在日本东京，日本外务大臣河野太郎在研讨会的招待会上致辞。（新华社记者杜潇逸摄）
三强之中，岸田得到较多资深议员支持，河野更受年轻议员欢迎，而高市则主要吸引右翼保守派议员，各人能得到的议员票票数尚不明朗。
此外，两轮投票的不同机制给选举结果带来更大不确定性。对民调支持率领先的河野而言，如果其高支持率能顺利转化为地方党员票优势，利用这一优势在首轮投票中一举得票过半自然是最理想的。然而野田的参选意味着一部分票会被分走，这令河野首轮获胜的可能性下降。而如果进入第二轮投票，国会议员票将成为主导，河野在地方票上的优势将丧失，结果可能出现反转。对岸田和高市而言也是如此，无论谁杀入第二轮，都将再次面对自民党内的"派阀力学"。
