《华尔街日报》介绍，作为一项区域贸易协定，CPTPP降低了关税和其他壁垒，例如可以帮助加拿大牛肉生产商等出口者在日本等地销售产品。虽然特朗普政府促使美国退出了曾经的TPP，但现任美国总统拜登已明确表示，并不倾向于让美国“重返”CPTPP。
报道还称，虽然一些美国政客以及两党选民并不推崇“自由贸易”，但对于CPTPP成员国来说，这却是一个更具吸引力的前景，它们也都将中国视为一个“大客户”。一旦中国加入，可能会给这些国家带来经济上的好处，因为中国民众和企业可以更加容易地从新西兰购买日本汽车、墨西哥汽车零部件以及奶粉等商品。
2018年3月8日，11国在智利共同签署CPTPP 图自新华社
但与此同时，这也是最主要的困难所在，因为与中国建立更加紧密的贸易关系，就会像某些国家所宣称的那样，影响到所谓“国家安全”的部分。报道称，近年来，中国与一些CPTPP成员国，尤其是加拿大和澳大利亚，发生了外交或贸易争端。
在特朗普政府之前，美国在国际社会热衷于大力推广TPP，除了经济因素以外，背后还有着重要的政治因素。通过TPP协定的构建，美国试图对区域经济一体化施加影响力，并遏制中国的发展，这将在美国针对亚太地区的战略中发挥了关键性作用。
新西兰前贸易部长蒂姆·格罗泽（Tim Groser）表示：“这（中国申请加入CPTPP）是一个正在展开的地缘战略问题的一部分，这个问题比纯粹的贸易问题重要得多。”
在格罗泽眼中，中国是在CPTPP巨大的市场诱惑之下才申请加入的，这清楚地表明，除了军事同盟之外，美国还需要一个在亚太地区的经济计划来与中国相竞争。
《华尔街日报》还指出，台湾当局表示渴望加入CPTPP，这是另一个“棘手的问题”，中方此前多次强调，中国台湾地区参加世界上任何区域合作组织，都必须遵守一个中国的原则。
近日，美英澳三国刚刚提出要组成新的印太安全联盟“AUKUS”，并达成一项“核潜艇协议”，此举旨在对抗中国在太平洋地区日益增长的海军力量。但是，中国加入CPTPP的申请，正是在这些事件发生的第二天提出的。
《华尔街日报》在另一篇报道中解读认为，中国申请加入一项美国缺席的区域经济协定，是在迅速反击美英澳三国。
香港《南华早报》则在9月18日报道称，虽然有一些贸易观察人士和分析师认为两件事情只是时间巧合而已，但这些人也表示，中方此举是对美方的一种“施压”，加强自身地缘政治影响力和区域经济战略的同时，也凸显了美国在亚太地区缺乏贸易战略的这一尴尬。
报道称，美国政治风险咨询公司欧亚集团（Eurasia Group）的分析师在一份报告中指出：“中国于周四（9月16日）正式申请加入CPTPP，表明中国认为美国缺乏贸易战略，这或许是华盛顿在印太地区内外与北京竞争的‘阿喀琉斯之踵（意为软肋或死穴）’。”
香港《南华早报》报道截图
