秦武王嬴荡（前329年-前307年）是秦惠文王赢驷的嫡长子，是秦国第二十七任国君、历史上的第二任秦王，公元前310年至公元前307年在位。秦武王四年（公元前307年），嬴荡在洛阳"与孟说举龙文赤鼎，绝膑而死"，又称为秦武烈王、秦悼武王。
但是更憋屈的是，世人几乎都因此认为嬴荡是个傻缺儿、二愣子。
然而，姑娘认为嬴荡只是个过于耿直的boy。细想之下，觉得嬴荡举鼎并非一时兴起之举--因为九鼎是天下的象征。
相传夏禹治水后，收九州之金铸成九鼎，鼎上刻有各州山川人物、土地贡奉之数，为天下的象征。
如此说来，嬴荡举鼎是因为心怀一统天下的抱负和雄心，但是他操之过急。早秦武王300年，楚庄王就向周室打听过九鼎的重量，但被王孙满的一句"在德不在鼎，周德虽衰，天命未改"吓的退兵出境。
那，嬴荡此时举鼎是出于什么原因呢？
一是炫耀武力。秦武王本就身强力壮，重武好战，举九鼎对他来说是个炫耀武力的好机会。
二是以为取代周天子而立的时机已经成熟。嬴荡即位之初，经过秦孝公和秦惠文王两代国君的努力，国力日渐昌盛，《史记卷五秦本纪》载："武王立，韩，魏，齐，楚，越皆宾从"。到公元前307年，嬴荡已先后平定了蜀国叛乱，攻取了秦国东进最为重要的屏障、韩国军事重镇--宜阳。攻克宜阳意味着：秦军自此兵出函谷关，有了物资与兵员的保障。所以，急性子的嬴荡以为时机已经成熟，迫不及待的要举鼎，以使天下诸国皆宾从。
所以，嬴荡举鼎并非鲁莽之举，虽然最后以嬴荡身死结局，看起来像是一场闹剧。但是不可否认，嬴荡做的是自其祖父秦孝公开始直到秦始皇才实现的一统天下的梦。
在举鼎这件事当中，嬴荡犯的唯一的错误就是操之过急，以致最后搭上了自己的性命，成为了历史上死得最悲壮的一位皇帝。
然而，历史对他的评价却有失偏颇，就连太史公司马迁对他的评价也仅仅停留在"武王有力好戏"的表面。不得不说，司马迁有意忽略甚至在一定程度上抹杀嬴荡功绩的嫌疑。
我们都知道秦始皇首创了皇帝制度，成为了千古一帝；嬴荡作为嬴政的曾祖伯父，也做了一件前所未有的大事--他是中国第一个设立丞相的君主。此后，丞相制度影响中国官制长达一千六百多年，直到被明太祖朱元璋废除。
可是，历史就像跟嬴荡开了个玩笑，首创皇帝制度的秦始皇被称为千古一帝，而首创丞相制度的嬴荡却险些被人们遗忘了，甚至被人当成了笑柄。
受历史的歪曲，我们往往认为嬴荡一无是处。然而，嬴荡只是个急性子，却不是傻缺儿。
