据美国哥伦比亚广播公司（CBS News）旗下的堪萨斯州威奇托市新闻台（KWCH-DT）报道，同样是8月，44岁的罗伯特·范佩尔因心脏问题前往堪萨斯州一家医院就诊，但由于该院已经挤满了新冠患者，被迫等了三天床位后，他在重症监护室内死亡。
当地时间9月13日，美国休斯敦，急救人员救助一名83岁的新冠患者 图源：视觉中国
疫情持续恶化，民众得不到及时救治，生存与人权遭到严重侵害。那么，美国对抗疫不力的官员，问责情况如何呢？
结论是，不仅没有一位官员受到问责，更有甚者还在不断拖防疫的后腿。
根据美国政治体制，美国问责制主要包括“自上而下”的总统免职联邦政府官员、“自下而上”的民众“选票问责”以及“平行”的国会弹劾或司法审查。
按理说，受疫情影响最大、对官员怨气最大的应该是美国民众，但“选票问责”在疫情防控问题上却仿佛“哑火”了。
美国加州民主党籍州长加文·纽森已经算是最接近被“选票问责”的官员了，但还是被总统拜登“捞了回来” 。
去年11月，纽森违反自己颁布的“居家令”，未戴口罩参加晚宴。此事被媒体曝光后，纽森形象严重受损，民众要求罢免纽森的呼声越来越高。
据美国消费者新闻与商业频道（CNBC）报道，今年春天，纽森的反对者收集了近150万民众的签名（相当于2018年州长选举中12%的选票），符合触发罢免投票的条件。根据加州的法律规定，如果超过50%的选民赞成罢免纽森，那么他将提前下台，而投票时间为9月14日。
13日，即罢免投票前一天，拜登亲赴加州长滩参加纽森的竞选活动为其站台，呼吁民众不要罢免纽森。
不过，拜登给出的核心理由并不是纽森的防疫贡献，而是在试图和共和党“比烂”——如果纽森下台，相当于“特朗普克隆人”的共和党人拉里·埃尔德将会成为新的州长。拜登直接放话：“让我来把事情变简单些：要么让加文·纽森继续担任州长，要么让（另一个）唐纳德·特朗普上台，这不是开玩笑。”
