隋朝：由于历史原因，隋朝在国人心目中的形象很差，这都是拜暴君隋炀帝杨广所赐，典型的败家子。但是，隋朝的强盛超乎我们的想象，洛阳的太仓储粮一直到唐朝贞观年间还吃不完，很多都烂得发霉了。户口总数则与唐朝最强盛时的开元年间持平。此外，隋朝军队继承北周精锐，带有很强的少数民族风，彪悍无比。若是战争爆发在隋文帝时期，打赢没问题；爆发在隋炀帝时，则不好说。
唐朝：在许多人的印象里，唐朝是我国政治、经济、文化、军事最强盛时期，平突厥、灭高昌、克吐谷浑、抚吐蕃，开疆拓土，俨然就是东亚霸主。这话若是放在盛唐时，应该说得过去，毕竟事实摆在眼前，不容否认。但是，中晚唐却是一只弱鸡，任人欺凌，面对吐蕃和流寇进攻时，皇帝曾六次撤离首都，弃师而逃。此外，被迫与吐蕃结盟，承认对方与之平起平坐。所以，若是将唐朝置于清朝之位置，估计表现差不多，一样是屈辱求和。
宋朝：现代研究表明，古代中国最富裕的朝代非宋朝莫属，其经济、文化、科技达到史上之最，也是当时世界首屈一指的经济强国。不过，宋朝在军事上之表现确实过于糟糕，从开国到亡国，一直都被北方少数民族追着打，靠"送钱"才换来和平。南宋更差，将金朝当做"伯父"，够丢人的。所以，宋朝若是能打赢鸦片战争，估计人类可以去火星居住了。
元朝：曾几何时，蒙古草原上的勇士们东征西伐，纵横欧亚大陆，所到之处无坚不摧，无往不胜。什么条顿骑士团、圣剑骑士团、斯拉夫联军、欧洲十国联军等号称西方之魂的骑士们，无不在臣服于蒙古，一点脾气都没有。即使是到了元朝末年，其军队之战斗力依然相当强大，察罕帖木儿、扩廓帖木儿等更是堪称不世出之名将。不过，元朝统治过于残暴，人民未必支持对英作战，打赢战争不容易。
明朝：成祖朱棣在北征大漠归来时，病情加重，便给子孙后代们留下了遗言，大意是，"不纳贡，不和亲，不送岁币"，"天子守国门、君王死社稷"。纵观明朝276年的历史，大明的皇帝确实做到了这一点，显得相当有骨气。即使是在王朝末年时，面对西方殖民者、日本、满清、农民军等多路进攻，依然敢于亮剑。此外，大明在反击西方侵略时，从无败绩，号称霸主的西班牙、葡萄牙、荷兰、英国等，无不败在明朝水师手下。所以，鸦片战争若是爆发在明朝，估计会陷入持久战，最终依靠后勤优势，击败英国。
综上所述，用秦朝、明朝替换清朝，中国赢得鸦片战争的可能性最大；汉朝、隋朝、元朝则有点悬，视情况而定；晋朝、唐朝、宋朝，下场跟清朝一样，大败。各位觉得呢？
