当时，法国和苏联对这一事件的反应特别惊讶，这一重要消息在两国重要报纸上都有发表。虽然这是肯定的，但人们仍然想知道几千年前中国人是如何提取铝的。对此，有人认为用火直接提取是有可能的，这也是最简单、最粗鲁的方法。当然，更多的人还是不相信，认为这些铝制品可能是后人人为添加的。
事实上，这种说法并非无稽之谈。考古学家在研究中发现，他们并不是第一批进入周楚墓的人。墓穴环境的各个方面都表明，很可能有人已经进入墓穴，因为里面的物品被触摸过。在这些墓穴的土壤中，仍有许多残片怀疑是后人扔进去的，目前还没有定论。
然而，考古人员在发掘铝制品时，却从淤泥中取出，淤泥周围环境中还有其他物品。通过实验室检测，发现这些物品确实年代久远，而且铝制品也在土壤中，这大大降低了后人扔进去的可能性。因此，参与古墓葬发掘的专家普遍认为，这是几千年前的产物，而不是后来人们投入的。
多年来，周处墓铝制品的产地一直争论不休。值得一提的是，1983年，国际社会认识到自然界中存在天然铝，也就是说，天然铝可能存在于几千年前，我国也发现了大量的天然铝。所以说，一周左右坟墓里会有天然铝吗？对此，国内外媒体一直高度重视。有媒体甚至说，这一考古发现可能会改变人们对世界冶金史的认识。不幸的是，到目前为止，人们仍然无法对这一发现给出准确的答案。其实古人有大智慧，也不排除古人掌握了炼铝的技术。我们应该永远敬畏历史。
