【文/观察者网 熊超然】近年来，中美关系不断走低，美方政府以及部分政客仍在做出不利两国关系的举动，但一些外交政策分析人士也在思考。
当地时间9月13日，外交政策分析师布莱恩·克拉克（Brian Clark）在美国政治外交性杂志《国家利益》（The National Interest）刊文，认为当下的美国需要反思如何应对中国的崛起。
他指出，美国过去对华“遏制加接触”的战略已被国内声浪所否定，但即便如此，美国在制定新的对华策略时也应以“和解与克制”为中心，而不是采取“对抗”战略。
此外，作者克拉克还站在中国的角度表示，美国从未保护其口中所声称的“基于规则的秩序”，而是成为了一个伪善、好战的霸主，肆意破坏国际法，频频对外动武。正是由于反对美国的种种霸道行径，才促使中国改变现状，追求建立新的秩序。
美国《国家利益》杂志文章截图
文章开篇，作者便用两个形容词对中国崛起成为一个世界大国作出了定义，一是“非同寻常的”，二是“意料之中的”。
非同寻常在于，中国自上世纪七十年代早期开始实行自由市场经济改革以来，经济以每年约10%的速度高速增长，人均寿命提高了约50%，几乎所有的军事沙盘推演都预测，如果在亚洲地区爆发战争冲突，中国将是最终的胜者。
意料之中在与，对于中国的崛起，美国不仅支持，而且还是主要参与者。美国提供了稳定的储备货币，大量投资了中国经济，并为中国提供了最大的出口市场，所有这些都对中国的快速转型至关重要。
但有一点必须指出，那就是这种关系绝对不是单方面的，因为美国也从中受益。例如，一项分析研究认为，中美之间的贸易为大约260万个美国就业岗位提供了支持。
然而，作者指出，尽管中美两国经济均有获益，但中国经济的快速增长却也造成了外界所谓的“修昔底德陷阱”（Thucydides Trap），即“当一个崛起大国威胁要颠覆一个统治大国时，会造成的严重结构性压力”。从历史上看，这种紧张关系为“小事件引发大战争”奠定了基础，比如奥匈帝国皇储弗朗茨·斐迪南大公被暗杀导致了第一次世界大战的爆发。
美国一向知晓这种困局，并采取了“遏制加接触”的战略（Congagement，亦成为“围交”、“围堵加交往”），以军事遏制和经济接触相结合。美方认为，如果允许中国成为当前世界秩序中一个负责任的利益相关者，它就不会寻求推翻当前秩序。
“当时看来，这似乎是一个好政策。正如其他各方所指出的那样，可以说中国从这个秩序中获益良多，它使中国的8亿人摆脱了贫困，同时也使日本这一中国的历史对手在军事上保持了弱势，不具备威胁性。”作者克拉克写道。
