按照宋朝《十七史百将传》的记载，后汉三国时期有十三位名将，其中魏有张辽、张郃、徐晃、李典、邓艾、司马懿，蜀汉有诸葛亮、关羽、张飞，东吴有周瑜、吕蒙、陆逊、陆抗。这其中司马懿跟诸葛亮斗智斗勇难分高下，关羽对阵张辽有输无赢，周瑜火烧赤壁陆逊火烧连营，好像东吴名将最喜欢用火，但是他们费劲巴力打造的横江铁索，却被司马晋国的益州刺史王濬一把火烧断，可谓成也火攻败也火攻。
俗话说文无第一武无第二，特别是敌对阵营的武将，要是不分出个高下来，他们本人也不愿意。但是收入百将传的这十三位名将，还真难以排出个状元榜眼探花来，因为武将施展自己的本事，要看后勤补给、部属数量质量、上级是否掣肘、有没有一群猪队友。比如关羽的失败，虽然有襄樊战役操之过急的因素，但是盟友孙权背后捅刀子，猪队友糜芳傅士仁先是断供粮秣后叛变投敌，这才导致关羽大军军心不稳以致一败涂地，就像项羽所说的那样，有点"此天之亡我也，非战之罪"的意思。
本来《十七史百将传》的名将排名是不分先后的，但是大家似乎都有一个习惯，那就是在看武将的排名的时候，一定要分出个一二三来，而且大家评价的标准又不一样，这就难免会引起一些争吵。所以咱们今天要提出一个统一的标准，把名将们公平地摆在同一个平台上竞技，这样就会减少很多争论。
按照绝大多数评比办法，打分的时候，是要去掉一个最高分一个最低分的，所以咱们要把地位最高的两位去掉：司马懿和诸葛亮不应该参评，因为他们后来都是本阵营实际上的一把手，曹魏（司马）阵营不管谁建立了战功，摘桃子的都是司马懿，不管谁打败了，责任都要由他来负，诸葛亮也是一样。让司马懿诸葛亮利用职权来跟自己的属下争夺名将位置，有点仗势欺人的嫌疑，所以先抛开这二位不算。
