司马懿是如何评价诸葛亮的?两种截然不同的评价,佩服还是轻视?(3)

2021-09-12 19:19  360kuai

在此次作战期间,司马懿的三弟司马孚曾来信问前线军情,而在司马懿的回信中就有了他对诸葛亮的第一段评价。

《晋书》:帝弟孚书问军事,帝复书曰:"亮志大而不见机,多谋而少决,好兵而无权,虽提卒十万,已堕吾画中,破之必矣。"

可以看到,司马懿在给弟弟的家书中,对于诸葛亮的评价是非常低的,所谓好谋少决,志大才疏,完全就是跟袁绍一般的人物。可是这这真的是司马懿真实的想法吗?如果司马懿真的觉得诸葛亮没啥能耐,又为何不主动出战呢?连被诸葛亮用女士衣服羞辱,司马懿都只能忍受,又凭什么说诸葛亮没啥能耐呢?而且除了司马懿,魏明帝曹睿,在面对请战书时,果断的派出的大臣劝阻,和司马懿唱双簧,不也是他对于诸葛亮的惧怕吗?面对东吴,可没见魏明帝这么怕过,都是直接开干,为啥到诸葛亮这里,就必须得是被蜀军压着打,坚守不出呢?

综合司马懿和曹睿的行为来看,我们可以发现,他对诸葛亮的这段评价其实是严重失真的,如果诸葛亮真像他口中所说的这么无能,他就不会一直被压着打,不敢出战了!司马懿之所以这么说,其实很可能有两个目的,第一是给在场的属下以信心,诸葛亮没啥可怕的,我们一定可以打败他。第二是给家里的亲戚众人报平安,不希望家里人担心,说了点吹牛的话语。