徐达之死难道真的与朱元璋有着很大的关系吗?

2024-03-13 12:22     360kuai

洪武十八年(1385)二月,徐达病逝于北平,享年54岁,长期的戎马生涯,奔波劳累,使徐达的身体逐渐支撑不住徐达在北平身患背疽,这是一种恶疮,很难治好,朱元璋派徐达的长子徐辉祖带着书信前往北平看望,不久又召徐达回南京疗养。

《明史》之中对此其实并无记载,直到徐祯卿的《翦胜野闻》中,才出现了"忽赐膳"的记载,不过却并没有明确赏赐的就是"蒸鹅",而且《翦胜野闻》只是一本野史笔记,记载的本就是民间传说之类的趣闻,正如《四库全书总目提要》对《翦胜野闻》的评价,"书中所纪,亦往往不经",其实并不是很可靠。

我们都知道朱元璋之所以要诛杀功臣,主要就是怕自己百年之后,太子朱标和孙子朱允炆降不住这些人,所以杀功臣实际上是为了给朱标和朱允炆能够顺利上位扫清道路。那么,朱棣肯定是朱元璋防范的对象之一,试问以徐达与朱棣间的关系,徐达怎么能够不死。那么,徐达真的是背上长了疮,被朱元璋赐蒸鹅死的吗?这件事我看未必。因为现代科学也可以证明背疽吃烧鹅是不会致命的,太医未必不会不知道这一点,所以这个故事漏洞百出。

胡惟庸就曾拉拢过徐达,徐达一口拒绝。在明初将领里,徐达绝对担得起朱元璋"受命而出,成功而旋,不矜不伐,妇女无所爱,财宝无所取,中正无疵,昭明乎日月,大将军一人而已!"的评价。以当时的形势,确实离不开徐达。元朝虽然被打回草原,但依然握有不弱的势力,北境边界仍不太平。综上所言,朱元璋跟徐达之间,有非常深厚的私人感情,也有君臣之间的猜忌。但并不代表,朱元璋一定要直接赐死徐达。而且,还是在众所周知,吃烧鹅会让背痈发作的情况下。

责任编辑:

今日关注
更多