特朗普执政时期，白宫和联邦机构的矛盾达到最高点。如美媒披露的一份报告显示，特朗普任命的官员，曾施压疾控中心改变科学报告，以迎合特朗普方的政治立场。
但《大西洋月刊》回顾称，奥巴马执政时期曾遇到H1N1流感爆发，他的政府官员同样被要求施压疾控中心，关闭全美范围内的学校。但疾控中心并不认同，因为"病毒不是在各地同时爆发"。
拜登时期也是如此。他上月推出施打加强针的计划，但早于美国食药监局（FDA）和疾控中心的批准。但卫生官员认为，拜登的声明并不符合他们的科学要求。
据此，两名食药监局疫苗监管人员马里恩·格鲁伯和菲尔·克劳斯已于上周递交了辞呈，部分原因是白宫在食品和药物管理局审查所有数据以确保其合理性之前就公布了该加强计划。
吉罗伊尔提出了一个思想实验：如果特朗普也做了类似的事情，比如在食药监局批准疫苗之前几个月就推出疫苗项目，人们会有什么反应？
检测速度：美国VS中国
当然，美国疾控中心本身缓慢的应对，也为外界诟病。
7月27日，美国发现德尔塔毒株的近8个月后，疾控中心才改变了口罩令，主任瓦伦斯基建议民众即便在打了疫苗的情况下，也要继续在"高传播风险"和"潜在传播风险"的室内环境中佩戴口罩。
同时，疾控中心也更新了检测要求。与之前建议无症状的两剂疫苗接种者不必接受新冠检测相比，疾控中心建议所有人在接触了新冠病例后，都需要进行检测。
疾控中心方面承认，与原始毒株或之前的变种毒株相比，德尔塔毒株中的病毒载量，要高出很多。
相较而言，中国方面对德尔塔的应对速度更快，特别是新冠检测方面。今年5月，我国初次遭遇德尔塔毒株。6月8日，中国疾病预防控制局即发布《关于加快推进新冠病毒核酸检测的实施意见》，提出重点人群"应检尽检"、其他人群"愿检尽检"，并加强公众监测预警。
其中，"应检尽检"的人群包括：1.密切接触者；2.境外入境人员；3.发热门诊患者；4.新住院患者及陪护人员；5.医疗机构工作人员；6.口岸检疫和边防检查人员；7.监所工作人员；8.社会福利养老机构工作人员。
6月25日，钟南山在接受采访时再次强调，德尔塔毒株载量高，因此以前的"密切接触者"概念要改变。"同一个空间、同一个单位、同一座建筑、同一栋楼，发病前四天，跟这些病人相处的都是密切接触者。正因为有这个概念的改变，所以才会采用一些不同的管理模式，密封、封控、封禁等等。"
最终，经过5周时间，中国遏制住了此轮由德尔塔变异病毒株引发的疫情蔓延势头。8月底，CNN借此正面评价中国："倘若继续按这一趋势发展，中国可能会成为世界上第一个控制住由德尔塔变异病毒株引爆疫情的国家。"
