有一年盛夏，曹操在官邸宴请群臣。由于是夏天嘛，西瓜是消暑的好东西，于是曹操就让侍妾拿西瓜来吃。一位侍妾低着头，端着玉盘就上来了。曹操问她，西瓜熟了吗？妾回答：极熟。曹操一听立马让左右将其杀了。
杀了第一个侍妾，接着又让别的侍妾继续上西瓜。第一个侍妾像平时一样，不知为何被杀。其他侍妾都害怕了，于是第二个上去的就小心翼翼更加谨慎了。曹操还是问她：熟吗？妾答：不生。结果又被曹操杀死了。杀了第二个侍妾，曹操继续让别的侍妾进瓜。
第三个上来的侍妾叫兰香，刚来没多久。她举案齐眉甚是恭敬，曹操问她：西瓜味道如何？兰香回答：很甜。结果又被曹操杀害了。就这样，因为西瓜，曹操杀了三个侍妾。第三个侍妾被杀后，群臣都吓坏了，赶紧趴在地上请罪。
这时曹操不慌不忙，开始假惺惺的安慰群臣了。他为自己杀死三名侍妾找了个理由，他说前两个跟他在一起那么久，竟然不知道举案齐眉。意思就是对他不恭敬，逾越了礼制，因此被杀。第三个来的晚，虽然恭敬，但是很聪明，杀她是为了杜绝后患。
曹操这番话很明显是说话给群臣听的，她之所以杀了三个侍妾，完全是杀鸡给猴看，就是为了震慑群臣不要跟他耍心眼，否则这就是他们的下场。如此看来曹操真够残暴的，古有晏子二桃杀三士，后有曹阿瞒一瓜杀三妾。
不过二桃杀三士是历史记载，而一瓜杀三妾则是后世文人编写的故事，作者是明朝著名文学家冯梦龙先生，出自他的《古今谭概》。这是一本笔记小说，大多参考了古代文籍，小部分由冯梦龙自己创作。既然是小说，其可信度就低了许多。
不过根据冯梦龙的学识和人品，我倒更愿意相信他对曹操的态度。即便曹操没干过一瓜杀三妾之事，但至少在冯梦龙眼中，曹操是歹毒的。无毒不丈夫，曹操能在群雄并起的东汉末年赢得一席之地，没有点歹毒之计不可能站那么高。
曹操有文韬武略，也有几分诗情。但不可否认的是，这位乱世枭雄也是个刽子手。像华佗、杨修、孔融祢衡等都是那个时代的人才，尤其是华佗，可以说是当时医学界的泰斗，然而都被曹操害死。曹操杀华佗因为多疑，杀杨修、孔融、祢衡，则完全是意见不同。
一将功成万骨枯，这句话在曹操身上体现的是淋漓尽致。曹操不是传奇更不是神话，他只是一个幸运儿，在历史的岔路口赌对了而已。
滥杀固然可以震慑人心，然而有时候也会适得其反。曹操滥杀边让，结果就导致了一场大叛乱。不过最终曹操赢了，所以说他是个幸运儿。
曹操固然有其才学和能力，但是我始终觉得，东南末年的曹孟德就是个历史的巧合。一个英雄辈出的年代，曹操也有幸成了主公，真是巧的可以。
