（观察者网 讯）
美国《纽约时报》当地时间9月7日刊登了外交事务专栏作者、普利策奖终身评审托马斯·弗里德曼（Thomas Loren Friedman）的文章，原标题为《反恐战争之后是什么？对华战争？》。
文章认为，中美两国经济在过去40年间深度融合，对世界的相对和平与繁荣起到重要作用。而在两国从“合作-竞争”的关系走向“对抗”前，作者认为应该思考一些问题：中美间的竞争和冲突在哪些方面是不可避免的，在哪些方面是可以通过明智的政策加以抑制的？
文章还引述联合国前秘书长安南的高级顾问纳德·穆萨维扎德为当下美国提出的三个问题：美国是否确定对中国这样一个巨大且不断变化的社会动态有足够的了解？美国是否听取了盟友们的意见？在美国国内面临基础设施、教育、种族问题等巨大缺陷的情况下，强调“中国威胁”会有用还是会更加危险？
“这些问题都是美国必须首先考虑清楚的。”作者说道，“我们的子孙会在20年后感谢我们的。”
《纽约时报》文章截图
作者首先写道，在阿富汗进行了20年的“建国实践”后，美国退出了阿富汗。这让许多美国人和分析人士说道，“早知如此，我们就不会走这条路了。”
文中，弗里德曼称自己不确定情况是否真的如此，但这种观点仍然引出了一个问题：今天，什么样的外交政策会让我们可能在20年后进行回顾时说，“早知如此，我们根本不会走上这条路”？
弗里德曼认为，自己的回答可以用一个词概括：中国。
而且，也可用几段话来概括：1979年到2019年的40年是中美关系的一个纪元。两国关系起起伏伏，但总体而言是两国经济稳步融合的时代。
中美经济深度融合推动世界经济进行更加深入的全球化，并支持世界两个大国之间40年的相对和平。他认为人们应永远记住，“正是大国冲突给全世界带来了动荡的大战。”
作者认为，中美全球化（U.S.-China globalization）的时代尽管使一些美国制造业工人失业，但同时也为其他国家打开了一个巨大的出口新市场。这使得中国、印度和东亚的许多人摆脱了贫困，同时让更多的美国消费者享受到众多价廉物美的产品。简而言之，如果不是中美关系，世界在这40年的相对和平与繁荣也就无从谈起。
