通过这样的一个列举，我们可以直观的看出，王沈、荀顗、阮籍三个人都是曹魏时期的大臣。那么他们所编撰的《魏书》应该就是当时的官修史书。他们在编撰《魏书》的时候，关于袁绍袁术之间的问题一定会咨询袁涣或者袁涣的后人。也就是说曹魏的官修《魏书》和《袁山松书》中关于袁绍袁术的记载拥有同一个来源。这也应该是当时的主流思想，而这种思想也一定会由于受到曹魏朝廷以及后来的晋朝廷的官宣影响，而并不真实。《晋书》的作者房玄龄等人，就在《晋书》中评价过王沈等人的《魏书》，说他"
多为时讳，未若陈寿之实录也
"。
而当陈寿编撰《三国志》的时候，他既要考虑到事实真相，又要避免与当时的主流思想相违背，以免陷入到对自身不利的境地。于是乎就出现了，陈寿在书中关于袁绍袁术从兄弟关系的记载，却又隐藏袁绍生父是袁成的事实真相的做法。这应该才是陈寿的真实意图。
