历史都是胜利者书写的，因缘于此，对失败者的污名化似乎成了历朝的必然过程。周代商后，为了彰显立朝的正当性，势必会对前朝大加抨击，前朝最后一任君王必然成为污名化的对象。如果前朝不够黑暗，前朝的最后一任君王不够残暴，"汤武革命"
近代以来，有一些历史学者对纣王残暴的说法开始发出一些异议的声音，从纣王被污名化的过程重新展示了对纣王形象历史定论的成因，通过严谨的资料对比和考据能够发现，历史上真实的纣王并不是一个残害忠良的昏君，说他不知体血民情、穷兵黩武之类的说法也并靠不住脚。
当然，商朝的灭亡有其历史的规律，肯定有治理层面以及君王自身的原因，但这些恐怕并不是最主要的，主要的原因是因纣王发动对东夷的战争
对东夷的征讨后来也成了商纣王穷兵黩武的证据，事实上，不惜劳民伤财进行战争行为，是不得已而为之。东夷是食盐的重要产地
