为什么这么说？原因很简单，因为这两人是吕布的"义父"！在三国乱世，虽说道德沦丧，但基本的道德还是要遵守的，比如尊敬父母之类。然而，吕布行为属于典型的"弑父"，世人岂能容忍？
更为重要的是，吕布杀这两人，不是为了大义，而是一己私利。在此有一个典型对比，有人忽悠徐晃杀掉旧主投奔曹操，徐晃严词拒绝，"以臣弑主，大不义也，吾绝不为"！两相对比，足见吕布的"小人行径"！
作为三国第一打手，吕布是一个有能力有水平有纪律有相貌的大人物，但他却是一个"无组织"之人。一开始，吕布有主公，后来逐渐野心大了，于是就独立自主。
然而，如果吕布能打出一片天地，像曹操、刘备、孙权一样，成为一方雄主，那么历史对他的评价可能另一个样。或许，会说他之前的杀错人和各种投靠，属于隐忍和谋略，犹如刘备一样。
