李鸿章主导了中国近代的军事变革，这场碾压任何王朝的洋务运动，创建了一支具有历史意义的现代化军队，在当时算是世界顶配的。可是战争的胜利虽然和硬件有着直接的关系，可是一个腐败的王朝只是把这些东西拿来装点门面，在作战的时候却一无是处。这些虽然不能强加的算在李鸿章头上，但是他在那张丧权辱国的条约上按下手印的时候，就注定了他永远只能被万人唾骂。
你也说了他执掌北洋实权，又说战败不怪他，功劳是他的，做洋务时他有权力。锅不是他的，因为打仗时他又没权力了。中法战争清朝与法国无法长期抗衡这种说法不存在，法国在欧洲当时外交环境比较恶劣，被英德两国钳制，到后来被迫和俄国结盟，根本无法对万里之外的亚洲进行规模的战争，法国吞并一个弱国越南，都要先从南方三郡开始，最后在清朝李鸿章的示弱后，才敢全吞越南，并且还保留了傀儡皇帝，因为法国在亚洲根本保持不了什么力量。
如果法国能运来五万人，他全部运力和大部分外交精力都被迫要绑在中法战争上，法国不可能为了区区一个越南做这样的牺牲。清朝大多数主战派之所以敢打，就是因为这个，并不是盲目愤青。
