所以，中美博弈的根本，不是我们需要在军事上打败美国，或者说我们在经济上打败美国，呃......经济上我们早已经打败了美国，而关键点是：
美国失去抢劫的能力或让美国无法抢劫，美元就会失去流动性，美国自然就会崩溃。
就如同英国一样，曾经的全球霸主，一旦失去抢劫的能力，经济连年滑坡，去年GDP仅仅为2.63亿美元，这还是在吃过去几百年的老本,要知道，去年中国广东省的GDP就达到了1.7万亿美元。
共同富裕，是中国在未来的制胜牌。
昨天我写过，30年前，中国完成了自己的工业基础建设，30年后，中国快速逆袭的根本原因是有14亿人口的全供应链单一市场，这让中国的工业，具备了无与伦比的规模优势。
而整个西方世界的人口，加起来不过11亿人口。
这很重要，但这还不够，中国的规模优势仅仅发挥了60%左右，因为我们还有近6亿人口的消费能力不足，还有数亿人刚脱贫，中高端产品他们无力消费。
这意味着中国的市场规模到现在仅仅发挥了60%左右的价值。
6亿人口，相当于6个日本市场；
2个美国市场；
7个德国市场；
8个英国市场；
......
现在如果中国的经济要再进一步，有两条选择：
选择一：找8个英国市场，而且对面一系列的关税、政治、法律、壁垒、文化差异等问题；
选择二：让6亿人民共同富裕，创造8个英国市场；
哪一个更容易实现？
但是我们必须要说的是，共同富裕，是理想国家的终极梦想，这里有相当大的难度，其中最大的一个难度，其中最大的难度，就是与人性的斗争。
因为资本主义是不加管控的人性，就比如潘一毛，一分钱都不给中国捐，就希望看中国人穷，自己优越感油然而生，穷人越多，他优越感越强，所以李加城这样的天然喜欢英国，他们对反感的就是中国的扶贫工作。
再比如去年的疫情，在中美两国是不同的对待，在中国感染了病毒，都是统一收治，一分钱都不用出，你要说这个制度好不好，当然好....
可是，如果你有10亿美元的身价呢？
你到美国可以享受特朗普那样的待遇，全球顶级医疗为你服务.....
那你觉得中国好还是美国好......
所以，共同富裕在很大程度上是逆人性的，就如同很多人痛骂资本家，其实他们并不是恨这个制度，而是恨自己不是资本家.....
这也是很多中产喜欢送孩子去英国的主要原因。
这也是：
人人都骂资本家，但90%的人骂资本家是因为自己不是资本家。
