此前，吴谢宇案一审从开庭审理到宣判就经过了8个月时间。2020年12月24日，福州市中级人民法院一审公开开庭审理此案。2021年8月26日，法院一审宣判。
本案改判可能性不大
"二审改判的可能性不大。"北京慕公律师事务所主任刘昌松律师告诉新京报记者，根据此案一审披露的情况，二审很难出现新的法定从宽的事实和证据。
刘昌松律师介绍，从理论上讲，二审程序是以一审裁判为基点。如果二审经审理认为，一审判决认定事实清楚、证据确实充分、适用罪名准确、量刑适当、审判程序合法，就应当维持原判。
有舆论认为，吴谢宇案的杀人动机一直不清晰，这有没有可能对二审判决造成影响？
"很难形成影响。"刘昌松律师认为，特别恶劣的故意杀人犯罪，哪怕有自首这种可以从轻或者减轻处罚的法定从宽情节，也可能不从宽，例如广西百香果女孩被害案；部分刑事责任能力的精神病人，即使属于法定可以从轻或减轻处罚的情节，也可能不从宽，例如上海杀小学生的黄一川案。"何况，杀人动机并不是故意杀人罪的构成要件，也不是法定从重从宽情节，只是量刑时可考虑的酌定情节。"
"当然，如果出现新的事实，例如在二审期间突然检举揭发重大犯罪行为查证属实，或者对国家和社会有其他重大贡献等立功表现，即有可能改判死缓。"刘昌松律师说，"本案这种可能性几乎为零"。
《刑法》第六十八条对立功行为作出了规定，明确表示：犯罪分子有揭发他人犯罪行为，查证属实的，或者提供重要线索，从而得以侦破其他案件等立功表现的，可以从轻或者减轻处罚；有重大立功表现的，可以减轻或者免除处罚。
死刑裁定须经最高法核准
"即使二审维持死刑判决，也必须报请最高法核准。"刘昌松律师介绍，一般案件为两审终审，但死刑案件特殊，两审后并不终审生效，还需要经过死刑复核程序，死刑的核准权为最高法。
刘昌松律师介绍，最高法复核死刑案件为特殊程序，主要是书面审理，也就是不开庭，但也得提审当事人，听取辩护律师意见。一般为递交书面辩护意见，应要求也可当面听取律师意见。
一般，最高法作出核准死刑的裁定后，最高法院院长很快会签发死刑执行命令，但也有间隔时间较长的。核准死刑裁定与签发死刑执行命令之间的期限，法律并没有明确。
新京报记者沙雪良
