诸葛亮是大汉朝的忠臣，这个肯定是没什么好说的。毕竟对于刘备和刘禅两个皇帝，诸葛亮都是非常的忠诚。那么大家有没有想过一个问题，就是诸葛亮是不是汉献帝的忠臣呢？毕竟当时大汉帝国的最高统治者名义上依然是汉献帝。而且诸葛亮其实和汉献帝年龄是差不多，不至于说没有听过汉献帝。而且就算一开始不知道汉献帝，可是等到自己跟了刘备，肯定也是知道了这个皇帝，其实从后续诸葛亮的表现来看，他并不是汉献帝的忠臣，我们一个个来说。
首先当刘备没来的时候，诸葛亮的态度是隐居。在古代按照诸葛亮的这个做派，基本上就相当于对当时的皇帝有点不满。而自己之所以隐居，就是不想给这个皇帝出力。从这一点来看的话，说诸葛亮是一个汉献帝的忠臣肯定不对。要知道如果是汉献帝的忠臣的话，这个时候诸葛亮最少也要自己组织乡勇维护一方安宁。而且诸葛亮家族虽然在荆州根基不深，可是也不至于连乡勇都组建不起来。
第二个就是刘备称帝之后，这个时候诸葛亮的态度很明显，就是当汉献帝已经死了。这个时候如果说是一个忠臣的话，那么肯定是要替汉献帝报仇，可是后续诸葛亮的口号是：汉贼不两立，王业不偏安。根本就没提汉献帝的事情，也就是说虽然自己承认汉献帝是汉朝的皇帝，可是刘备并不是汉献帝的继承者，而是大汉朝的继承者。这个时候就更加不能当汉献帝的忠臣了，因为这牵扯到一个法理基础，就是汉献帝虽然是皇帝，可是没有办法代表大汉朝，所以就算曹魏有禅让流程，这个诸葛亮也不认。
