而不是说放权，这么做就完了，后面马谡丢街亭，诸葛亮更不敢放权了。军事指挥能力，这个不能算太大缺点，因为大多数人都没有，但结合以上就有点问题了。一伐失败就是这个问题，管得太多，多军团指挥失误，如果只是分派任务给下面，让军团长临时自行决断就会好很多。诸葛亮缺乏多军团指挥能力，最多也就带一个军团，一伐至少分了三路军团，每个军团都诸葛亮亲自指挥，导致忙不过来了，最后只能撤了，自打这之后只有一路北伐。司马懿开启的北朝系执政风格，实际上是在一群士族里纵横捭阖，大开大合，奇谋诈计，山舞银蛇。
但是基础不牢，司马懿因为政权基础不需要他建立，他用好资源就可以了，有时候为了夺取权力还可以和地方实力派做交换，各种跳脱，各种不顾，他是集中力量经略中央，所以他评价诸葛亮志大而不见机，多谋而少决，那纯粹是站着说话不腰疼，诸葛亮没有曹操给他建立基层系统，必须要所有事情一把抓，注意力肯定比较分散，但是这也说明诸葛确有此缺点。
状诸葛多智而近妖，一般是指发明创造，蜀锦，木牛流马之类，既没有制度上重大创新，也没军事上奇谋诈计，陈寿评价其少文，诸葛其实是那种默默耕耘，朴实无华的出细节奇迹的类型。诸葛亮和司马懿要是搭档配合，其实是最好，一个聚财，一个用财。
