读史明智，一部《智囊全集》，说尽天下权谋
一直以来，众人都觉得李世民是千古名君。虽然他弑父杀兄，发动玄武门之变，但从他内心来说，他是不想这么做的，这都是被逼无奈。回看历史，许多人会不由自主的将错误归咎在李建成、李元吉的身上，认为是这两人"先撩者贱"。孰不知，这件事情可能另有隐情，李世民或许并非像史书记载的那般"无辜"。为什么敢说这样的话？这当然不是空口胡说，而是有根据的。
首先，胜者为王，败者为寇。史书不仅是记载历史、反映历史的书籍，它也是胜利者引导舆论，彰显功绩的工具。在《旧唐书》这本书里面，有一大段称赞李世民的话语，里面大篇幅的赞扬了李世民玄武门之变的正确性，顺便还描绘了"贞观之治"的盛况。正是里面的这些"彩虹屁"，让后人们对李世民颇为称赞。大家都觉得，李世民无辜可怜，受着李元吉等人的欺压，最终小白兔急了咬人，这也能理解。
纵观历史，无数活生生的例子告诉我们，能够称王称霸的人，绝不会是单纯的傻白甜。如果哪本书里，提到某个人的时候，都是无数赞扬的话。那么，需要警惕这本书的真实性了。当然，反过来也一样，要是哪本书里对某人说尽了诋毁的话，这也是不正常的。这样看来，《旧唐书》里对李世民、李建成的描述，是有猫腻的。想想看，如果李建成真的一无是处，是个让人厌恶的人，李渊可能立他为太子吗？这肯定不可能，因而，李建成这个人，并不像书中描绘的那般不堪。他之所以会给世人留下这样恶毒的形象，是有人做的手脚。而这个人是谁？不用想都知道，定是李世民了。
