2015年的时候收藏家马未都提出了一个观念，他认为"历史没有真相，只残存一个道理"，他举例说司马光砸缸这个故事很可能就是编造的。
他质问历史学教授赵冬梅："你说司马光砸缸，用的是什么砸的？"赵老师说是石头，他又追问，确定吗？不是锄头，不是别的，是石头？你怎么知道的？在大家看来这个问题有点胡搅蛮缠了，因为宋史中明确提到了："光持石击瓮破之。"
他又指出能够让一个7岁的孩子掉进去的缸至少得有1米左右的宽度，而宋朝还没有能力造出这样的一口大缸来。
这个观点也遭到了北京故宫博物院研究员杨静荣老师的反驳，杨老师解释了，就"缸"而言，从宋朝瓷器实物论证、瓷器烧造工艺论证都可证明其可实现性：湖北襄阳宋墓有挖掘出宋朝壁画，壁画中有大水缸的出现，说明宋代已有盛水的大缸。
