报道指出，台当局2016年上台时编制2017年度总预算案，经台立法机构通过2017年度防务预算为3192亿元，占当年度总预算比率为16.2%。2019年度防务预算达到3404亿元，占当年度总预算比率达17%，为执政以来防务预算占总预算比率最高的一年。2022年度的防务预算更成长到3726亿元。
报道注意到，台当局防务部门还规划提出达2000亿元导弹“全量产”特别预算案，重点在于加速提前量产各式具备对大陆沿海机场和军事设施进行“源头打击”能力的导弹，此案已获蔡英文拍板，预计在9月初由台行政机构送交台立法机构进行审议。
报道称，台军现役射程250至600公里内的弹种包括“雄风二E”巡航导弹、（战机挂载）空射型“万剑弹”等。目前正在研发射程达1000公里对陆攻击弹种，传有包括具备战术反制的“云峰”中程导弹、增程型“雄二E”、防空增程型“天弓三型”等导弹。
台湾《中国时报》8月23日发表题为《撒币充实战力 不如提振经济》的文章，作者为吕昭隆，文章称，大疫期间，台湾民众生活大受影响，不少家庭陷入困顿，此时提特别预算造导弹及造武器，时机不对，台当局应该三思。诚如民意代表所言，编特别预算造导弹还不如买疫苗，台当局应振兴经济，并让人民尽速恢复正常生活，才是当务之急。
文章称，就军事面言，对于发展反制（进攻性）导弹，特别是中程导弹，台军方内部一直有较大争议。持反对意见的将领认为，两岸实力与资源差距拉大，台军发展中程（进攻性）导弹达不到吓阻效应，也与台军整体防卫构想不符。
文章还称，连自造潜艇这等重大军事投资，都是编在年度防务预算，没走特别预算的路，造导弹却以特别预算支应，说不过去。
文章指出，此外，若因阿富汗政局影响，台当局想增加军费，向国际表达“自我防卫”决心，若以2000亿元新台币（量产导弹）特别预算，分10年编列计，1年多200亿元新台币，则编到年度防务预算即可，更能充分反映军费成长事实，又何须列特别预算？
文章认为，就政治面言，两岸问题该用政治手段解决，而非军事解决。当然，现多了个美方变数，两岸灰色冲突与小规模军事冲突的可能性是有，但台当局的责任应是避免战争发生，而不是美方作势喊冲，我们就真要奉陪到底。
文章称，现民进党虽居台立法机构多数，但在大疫期间，编列逾2000亿元新台币造武器的特别预算，多数台湾民众未必支持，执政党应该要体察民意，不应站在民意对立面。
