首先解释一下：以陈寿《三国志》为根据的三国正史中，蜀汉势力并没有"五虎上将"的说法，刘备称汉中王时，分封的四方将军分别是前将军关羽，后将军张飞，左将军马超，右将军黄忠，赵云此时是翊军将军。但"五虎将"虽是演义说法，千百年来却也一直深入人心，陈寿在作蜀书时，也将此五人合列为《关张马黄赵》一传。因此本文暂不细究子龙将军的"身份"问题，简单将蜀汉此五位大将与曹魏著名的"五子良将"：张辽、乐进、于禁、张郃、徐晃，做一个简单的评比。需要再说明的是：曹魏的五子良将指的是除曹氏、夏侯氏等曹操宗族之外五位优秀将领，未必是指这五人即为曹魏最"良"的将领。
进入正题
关羽
不同于演义的艺术描写，《三国志》本身对武将武艺的记载实际上特别少。10位将领谁的武勇更为高强确实不好对比，只能从书中明确记载的和时人的评价入手。硬战绩上关将军有万军丛中单骑阵斩袁绍大将颜良的记录，"策马刺良於万众之中，斩其首还，绍诸将莫能当者"。后期总督荆州，北攻襄樊，也有水淹七军，斩庞德，降于禁，威震天下，逼得曹操几欲迁都的辉煌战绩。时人对关羽的评价是：程昱、郭嘉称"关羽、张飞皆万人之敌"；周瑜称之为"熊虎之将"；曹魏诸臣曾有过议论"蜀小国而，名将唯羽"；陈寿记录"初，飞雄壮勇猛亚于关羽"。总的来说，关羽独自执掌荆州8年之久，军事、政令一人自决，且对曹操始终具有攻势（最后在盟友背叛，部下投敌，吴魏联合绞杀下失败）。在当时无论是实力、名望、影响力都是超过张马黄赵和五子良将的。
