阿富汗的锂矿、稀土、铜矿都相当有潜力，有一些新闻分析，资源储备可能比巴基斯坦还要强。如果安全模式有保障，恐怕有出人意料的大项目，让阿富汗经济发展得到强助，而中国会是最重要支持力量。
那么，阿富汗的和平，乃至中亚、西亚等一带一路西线方向的和平，未来会是什么样的局面？笔者也试图从历史宏观角度进行分析，各地具体情况虽然难以了解，亦希望能从原理上有所助益。
“博弈论和平”
阿富汗发生的事，见微知著，倒是验证了笔者一直有的观察：未来是信息化社会，基于博弈论的和平是常态，战争越来越少、烈度降低。
上世纪80年代起在联合国主导下，“和平发展”的理念横扫全球，各国艺术家纷纷高歌和平万岁、抨击战争。80年代有苏联侵阿战争、中越边境战争、英阿马岛战争、阿以战争、两伊战争、海湾战争，多场战争规模都不小。从数量来看，进入90年代，国与国之间的战争大幅减少，主要是国家分裂导致的战争。
当时的和平说法多少有些“原教旨主义”，战争恶魔不好，人类要和平，要不分种族亲如兄弟。现在回头看，这种和平理念是理想主义的，或者说是交往不多、信息不足带来的美好幻想。
总体来说，在互联网大规模兴起前，全球有种“天真和平”的感觉。各国人民是好的，有问题也是政权不好，于是有了“制度论”，似乎是制度决定了国家的好坏。民主制度最好，或等价地声称“最不坏”，对这个结论很有信心。
在这个大和平图景中，一些极端宗教势力搞起了恐怖主义，成为人人喊打的全球共同敌人。由于“9·11”戏剧性的轰动场面，反而促进了全球主要力量的和平团结。
2018年12月底，澳大利亚经济与和平研究所发布的年度恐怖主义形势报告《2018年全球恐怖主义指数》显示，2017年和2018年的全球恐怖主义形势相比最严峻的2014年有了大幅好转。伊拉克、阿富汗的恐怖袭击次数都大幅减少。关键因素是，“伊斯兰国”在2017年遭遇重大挫败，这个世界上造成人员死亡最多的恐怖组织在2017年造成的人员死亡比2016年下降52%。
