魏延，马岱，诸葛亮三人的争斗，在这近千年的时间里面，一直为史学家们所争议，因为历史上也没有一个定论，关于这件事情到底谁对谁错，有人说肯定是魏延，因为诸葛亮本来就已经看出来了，他有反骨，日后必定会叛乱。
而大家可以自己想一想，如果历史上真的是诸葛亮，看出了魏延有反骨，他会直接明说吗？你这样说那不就是让他更有借口造反了吧，如果他真的造反了，你也可以说当年就是军师说我有反骨，我本并没有谋反之意，只是军师说了之后，一直拿这个当理由想要杀我，我不谋反，只能是丢了自己的性命，所以说不得不反。
但是我们知道反骨这个说法，只是三国演义中为了衬托出来诸葛亮料事如神才这么说的，而实际上就算是诸葛亮看出了他有反骨，也应该是在心中暗暗记下来，日后找到魏延有不对的地方，或者说随便找个借口把他杀了，而不是直接说出来，直接说出来，那不就正好给魏延机会了吗？
