《小崔热线》特约律师浙江一墨律师事务所孟令大表示：
李先生此前拟将车辆交付至宾利4S店维修，但事后并未实际维修。故4S店可以向客户主张赔偿实际损失，但损失应实际发生且须合理。从现在4S主张的内容上看，其主张的一是与保险公司的沟通成本，二是所谓的工位占用损失。前者我认为从客户服务角度出发，可忽略不计；后者如确有工位占用损失，也不应以22天计算，因为4S店完全可以将车辆挪移他处，最多主张点挪移费用。且对于基于信赖客户而停放在工位那一合理时间段的占用损失，也应合理合法，4S店对具体金额负有举证义务。故如其不能举证予以说明，显然收取2万元过高。
大家怎么看？
