公元960年，赵匡胤陈桥兵变，中国历史进入北宋时期。宋王朝一共历时三百一十九年，十八位皇帝，其中北宋一百六十七年，九个皇帝；南宋一百五十二年，也是九个皇帝。直到1279年，在元朝大将张弘范攻破崖山，张成杰战败，陆秀夫抱着小皇帝赵昺和数十万军民在崖山投水自杀，标志着宋王朝正式灭亡。
纵观宋王朝，对外关系就是打仗，战败或打平，然后议和，给钱给物。这些举动给大家的直观感受为宋朝积贫积弱，就和清末一样。我身边的好些朋友也都说，要是能穿越，我宁愿去汉唐，就算去战国，也不会去宋朝。
看起来宋朝真的是一无是处，但事实真的是这样吗？我认为并不是。
我们先来看一看宋朝的经济，宋朝出现了最早的纸币，初期的银行，最早的信贷机构，还有发达的工艺品制造业。根据现在推测的数据来看，北宋为世界总人口四分之一的人口数量却占了75％的生产总值。如果说都一千多年了，统计的数据很有可能失实，那我们来看看柳永的《望海潮》，描写的杭州非常繁华，应该做不得假；还有张择端笔下的《清明上河图》把那汴京繁华的景象画的淋漓尽致，也成为宋朝经济发达的佐证。
另外一点就是中国古代一般都是重农轻商的，汉唐时期像长安洛阳这样的大城市都是有市的，这个市一般分为东市和西市。这是为了和居民区别开，专门用来买卖货物的场所。市有严格的管理制度和作息时间，市和外界宫殿、居民区有高墙隔开，极大影响了商品经济的发展，所以说如果你穿越回汉唐，极有可能是个穷人。但是宋代好像是个个例，宋代取消东市西市，城区街道两旁紧密的排列着各种酒楼，茶坊，脚店，布坊，肉铺甚至还有专门修骡马车的店铺。汴河两岸来往着全国各地的商人，贩运来自五湖四海的货物。不仅如此，宋朝的海上贸易也很发达，同世界上五十八个国家都有贸易往来，同时带动了造船业的发展。
就算到了南宋时期，少了那半壁江山，可是朝廷财政还是达到十亿贯，这是一个可怕的数字，相当于两千多亿人民币，和六十年代的GDP差不多。总之，宋朝无论是商品经济，还是国民收入都很充足，积贫这一点，是不符合的。
