美联社在其报道中，形容武契奇曾是一名“极端民族主义者”，并称在其拥有巨大权力的10年间，他一直牢牢控制着塞尔维亚国内的大众媒体，包括此番被推特打上特殊标签的几家。
据报道，包括国家电视台在内的塞尔维亚亲政府媒体，时常会抨击国内少数几家“独立媒体”，称这些媒体被腐败的反对派人士或西方国家所控制。
美联社报道的最后，还在替推特“开脱”，声称除了塞尔维亚之外，全球各地的推特账号都有可能出现这类标签，包括美国、中国、法国、俄罗斯、德国、意大利、日本等等。
诸如《塞尔维亚电讯报》等媒体已被打上特殊标签
但事实上，推特大搞“双重标准”，对中美媒体账号区别对待一事早就被外国网友戳破。
去年8月6日，继脸书之后，推特也宣布对中、俄等主流媒体账号添加“国家控制”、“官媒”等标签，并限制其内容推广。推特称，该计划将首先适用于联合国安理会“五常”国家。
然而，不少外国网友却发现：只有中、俄媒体“中招”，美、英、法政府相关的账号却“无事发生”。更加讽刺的是，央视与国内大熊猫研究机构合作的大熊猫广播账号iPanda，竟也被推特标注为“国家控制媒体”，而“美国之音”这类得到美国国会资助的“宣传机构”，却被漏过。
对此情况，时任中国外交部发言人耿爽曾表示，媒体是各国人民加强沟通、增进理解的重要桥梁和纽带。任何外国媒体机构，只要其活动符合驻在国法律法规，遵守职业操守，就应该被一视同仁，不应该被区别对待。中方希望有关社交媒体平台放弃意识形态偏见，本着开放包容的精神看待各国媒体在促进国际交流与合作中的作用，不要选择性地设置障碍，更不要将问题政治化。
