此后，阿凯提起上诉，认为小美是自愿的，他的行为不构成强奸罪。
北京二中院认为，小美与阿凯系上下级同事关系，小美始终否认与阿凯有情人关系，同事等人的证言、司法鉴定意见等证据均不能证明小美与阿凯有超越同事层面的亲密关系。阿凯在侦查阶段前期始终供述与小美没有身体接触，直到补侦阶段才供述小美自愿与之发生性关系，小美虽然曾表示谅解阿凯、与刘身体接触系自愿，但对此作出了合理解释，其关于被阿凯强奸的陈述细节完整、符合逻辑，足以证明阿凯强行与小美发生性关系的事实，阿凯的行为符合强奸罪的法定构成要件。二审裁定驳回上诉，维持原判。
此后，阿凯不服，向北京二中院提出申诉，请求重新审理本案，依法改判无罪。
北京二中院经审查，认为该刑事裁定在认定事实和适用法律方面是正确的。阿凯无视国法，违背妇女意志，强行与被害人发生性关系，行为已构成强奸罪，依法应当予以惩处。
二审法院根据阿凯犯罪的事实、性质、情节及对于社会的危害程度所作出的裁定，定罪及适用法律正确，量刑适当，审判程序合法，应予维持。阿凯的申诉理由无事实根据和法律依据，法院均不予采信。驳回了阿凯的申诉。
