一旦两岸爆发战争，大陆武力夺取台湾岛，美国要实施军事介入，可比在阿富汗和叙利亚北部坚持下去，比1975年不放弃南越要下的决心大得多。在前几个案例中不抛弃盟友，毕竟只是维持现状，而要军事介入台海战争，则是要让美国改变其对台海政策的现状，把坐收渔利变为痛苦的付出和牺牲。
台湾绿营一些人鼓吹台湾和阿富汗不一样，美国能放弃阿富汗，却放弃不了台湾。不一样是真的，其不同在于美国卷入台海战争更没有取胜的希望，将意味着更深不见底的成本和代价付出，至于台湾的"特殊重要性"，民进党当局和岛内各路"台独"势力不要太自作多情了。
喀布尔政权对美国来说价值两千多条士兵的生命和一万亿美元，还有美国面对一个小国反抗者的威严。想想台湾值得美国付出多少士兵的生命和花几万亿美元吧。美国虽然给一个中国打了折扣，但毕竟是承认一个中国的，它为"台独"而战，即使在美国和西方所能获得的真实、持久的道义支持会比它在阿富汗作战所能获得的道义支持更多吗？
