《孟子》记载:战国时期,孟子的弟子公孙丑一针见血地指出:"贤人之为人臣也,其君不贤,则因可放与?"
大意是说:做为人臣的所谓贤人,因为国君无道,就可以肆无忌惮地将其流放?
封建时期,任何一个朝代,君臣父子的关系都是不可以颠倒的,即便是太甲荒淫无道,做为人臣,谁赋予给他流放君主的权力?
做为君主的太甲违反了礼制,伊尹的做法同样也是在破坏礼制。
《孟子》记载:战国时期,孟子的弟子公孙丑一针见血地指出:"贤人之为人臣也,其君不贤,则因可放与?"
大意是说:做为人臣的所谓贤人,因为国君无道,就可以肆无忌惮地将其流放?
封建时期,任何一个朝代,君臣父子的关系都是不可以颠倒的,即便是太甲荒淫无道,做为人臣,谁赋予给他流放君主的权力?
做为君主的太甲违反了礼制,伊尹的做法同样也是在破坏礼制。