第一，史学界争议，尽管元姑娘和陈硕真登基为帝有正史记载，但他们的皇帝身份不被后世学者承认。元姑娘是胡太后诈称皇子的身份登基，本身就是一个傀儡，且在位近一天，在某些学者看来就是一个笑话，出于避讳，很少提及。陈硕真虽然主动称帝，但控制范围有限，且不到一年就失败了。更为重要的是，陈硕真是农民起义领袖，在正统文人眼中，就是叛党乱民，其皇帝身份也不会被正统的主流文人承认的。
第二，历史影响力。元姑娘登基当天就被废黜，影响力近乎为零。陈硕真的起义算是在中国历史进程中溅了一个小水花，但对当时整个社会的政治、经济、文化的影响几近于无，军事上也仅是一场规模不大的局部战争，影响也有限。而武则天就不同了，她从皇后开始一步步影响朝政，掌握大权，直到登基为帝，控制整个中央王朝近半个世纪，她的行为和决策都深刻地影响了大唐历史和中国历史，无从从哪个方面来看都符合一个皇帝的身份。
第三，我们的历史课本采用的是建国后有影响力历史学家的主流观点。历史是由胜利者书写的，我们的历史课本采用的观点有些是受了苏联影响，有些采用左派文人观点，现在我们看来有些内容其实是不准确的，目前也正在逐步改进。
所以，对武则天身份准确的表述应为：武则天是我国历史上唯一的正统女皇帝。既不是第一，也不是唯一，只是最正统。
