川军到底能打不为何武侯麾下能吊打魏国,到了五代却无一是男儿(4)

2022-09-01 16:39     360kuai

1258年,宋四川制置使蒲择之攻打成都,⑤宋军在兵力相当的情况下一举杀入成都城,击杀蒙方的蜀帅阿答胡,表现出南宋野战军绝非没有进攻能力。虽然这一战仍因为蒙方资源的优势,援兵赶到而功亏一篑,但足以使人激昂怀想。此后王坚、张珏坚守钓鱼城,其慷慨壮烈更不必说。南宋在蜀地的最后一座山城凌霄城,更是很可能直到1288年,即崖山海战之后的9年才被蒙古人攻陷。然而窝阔台时代蒙古人将蜀地残破并占据汉中、川西之后,就对南宋形成资源碾压之势,纵此后大宋川军再善战也难以挽回了。由于之前近百年的兵备废弛,蜀军在最后的雄起亦创造不了奇迹。说到底,四川盆地的人民性格是山民彪悍与河川平原柔缓的结合,只有当弦绷紧时才能发挥出川军著名的战斗力,否则便会因为闭塞导致的安逸而血崩。说到这里,我们也能理解诸葛亮、姜维为何要一次次地北伐。且不说是否有希望,如果一直龟缩在蜀地无所作为,蜀汉政权怕是很早就因战力衰退被魏军的兵锋消灭了。

①《旧五代史 ·康延孝传》:三年,讨蜀,以延孝为西南行营马步军先锋、排阵斩斫等使。延孝性骁健,徇利奋不顾身。以前锋下凤州,收固镇,降兴州,败王衍军于三泉,所俘蜀军皆谕而释之,自是昼夜兼行。王衍自利州奔归成都,断吉柏津浮梁,以绝诸军。延孝复造浮梁以渡,进收绵州,王衍复断绵江浮梁而去。水深无舟楫可渡,延孝谓招抚使李严曰:"吾悬军深入,利在急兵。乘王衍破胆之时,人心离沮,但得百骑过鹿头关,彼即迎降不暇。如俟修缮津梁,便留数日,若王衍坚闭近关,折吾兵势,傥延旬浃,则胜负莫可知也,宜促骑渡江。"因与李严乘马浮江,于是得济者仅千人,步军溺死者亦千余人。延孝既济,长驱通鹿头,进据汉州。居三日,部下后军方至。伪蜀六军使王宗弼令人持牛酒币马归款。旬日,两川平定,延孝止汉州以俟继岌。平蜀之功,延孝居最。②《宋史·卷二百五十五·列传第十四》:自利州趋剑门,次益光。全斌会诸将议曰:「剑门天险,古称一夫荷戈,万夫莫前,诸君宜各陈进取之策。」待卫军头向韬曰:「降卒牟进言:'益光江东,越大山数重,有狭径名来苏,蜀人于江西置砦,对岸有渡,自此出剑关南二十里,至清强店,与大路合。可于此进兵,即剑门不足恃也。'」全斌等即欲卷甲赴之,康延泽曰:「来苏细径,不须主帅亲往。且人屡败,并兵退守剑门,若诸帅协力进攻,命一偏将趋来苏,若达清强,北击剑关与大军夹攻,破之必矣。」全斌纳其策,命史延德分兵趋来苏,造浮梁于江上,蜀人见梁成,弃砦而遁。昭远闻延德兵趋来苏,至清强,即引兵退,阵于汉源坡,留其偏将守剑门。全斌等击破之,昭远、崇韬皆遁走,遣轻骑进获,传送阙下,遂克剑州,杀蜀军万余人。③《宋史·曹友闻传》:友闻罄家财招集忠义,得健士五千人。④《宋沿边宣抚使播州土司十五世杨文神道碑碑文》:淳佑辛亥,制使余君欲捣汉中,君承阃令,选锐卒五千,命(后缺字若干)于罗村,再战于肯(左木旁)子头,三战于(后缺一字)县。皆我军贾勇先登,俘获颇众。余帅当时亲书忠勇赵寅之旗以旌之。⑤《元史·纽璘传》:蒲择之命杨大渊等守剑门及灵泉山,自将四川兵取成都。阿答胡死

本文系冷兵器研究所原创稿件。主编原廓、作者残星几点哥,任何媒体或者公众号未经书面授权不得转载,违者将追究法律责任。

今日关注
更多