因为对韩国来说，最希望达成的成果是日本解除对芯片材料的制裁，这是对韩国国内最大的交代。但显然形势发生了变化，日本认为现在时间在它们这一边。日韩双方在会晤准备期间没有谈拢，双方的共识与想在首脑会议上达成有意义的结果相距甚远。特朗普时期，日韩之间的沟通其实很多，大多是私下接触，这也是日韩官方交流的一个特点。比如，日本经常会向韩国打听，你们跟朝鲜谈了什么，试图与朝方接触，不希望朝美在朝日之前建交——日本认为如果朝美建交，那在东亚就没它什么事了。日本也试图派人与朝方沟通，想要解决日本人被绑架事情，这也是日本内部的政治需要。
再退一步说，即便是民间氛围，且不论慰安妇、强制征用等“旧恨”，还有围绕东京奥运赛场外的“新仇”，两国民众相互指责对方太过分，这种环境也不适合首脑会谈。
可见，日韩走到今天这种尴尬的地步，背后原因很多，既有各自国内政治的考量——尤其韩国已进入大选时间表，也不能忽略美国的外部推力。种种因素裹挟着文在寅往前走、搏一搏，但在日本驻韩公使侮辱性事件发生后，他又不可能丧失尊严赴日会谈。何况，文在寅本人立下的人设是“克日”，自己党内的左翼民族主义人士也并不赞同跟日本会谈。
作为执政党的共同民主党，下一届大选中跟文在寅拉开一定距离是很正常的策略。韩国选民结构基本呈3:4:3分布，即左右势力各30%的基本盘，中间摇摆盘为40%。判断支持率多少，有两个衡量标准，第一，40%的摇摆盘大多支持谁，第二30%的基本盘有没有跌破，如果连基本盘都跌破了，就说明这个政权的危机越来越重。
但毕竟目前文在寅的支持率还没有跌破基本盘，况且作为执政党，共同民主党仍有必要维护文在寅的政治利益，这是执政党的义务，而必须要抓住基本盘，这是政治上的考量。
反观韩国最大的在野党国民力量党，其党内的一些议员就认为文在寅应该去日本，由于这个话题在韩国的敏感度较高，所以不是以党派表态，只是党内部分议员的立场，某种程度上也算是借着本党议员说出来了。这些人的理由无非是，如果总统被政治理论所左右，会损害韩国国家利益，外交不能跟国内政治利益结合在一起；亦或是，无论如何奥运会本身应该是排除政治的活动，去参加邻居家的活动本来也是一件正常的事，等等。很显然，这些立场在驻韩公使对文在寅发表的侮辱性言论面前，恐怕都站不住脚。
大选“乱斗”序幕已经拉开
从韩国国内政治斗争来说，在之后大约7个月的时间内只有一件事最重要，即明年3月韩国总统大选，各党派、政治势力已蠢蠢欲动。眼下有望冲击下一届总统的人选大概有几个可能。
首先，执政党共同民主党内主要是以李在明和李洛渊为代表的两大势力，这是左派阵营。往右看，原大韩民国检察总长尹锡悦正在汇聚一支势力，而且7月30日宣布加入国民力量党。
文在寅上台后立志检察制度改革，却也使得法务部与检察系统陷入一场“恶斗”。斗争过程复杂，在此不多赘述。总之，今年4月检察总长尹锡悦宣布辞职，6月底后宣布参选总统，主打“反文在寅牌”。过去，对尹锡悦的一个判断是，他想拿到最好的牌，等待合适的时机，加入国民力量党。
