醉酒女子误入黄河溺死,男友和同桌酒友都成了被告!法院这样判

2021-08-12 09:37     潇湘晨报

都说“小酌怡情,大饮伤身”,千万不要因贪杯损害了自己的身体,更不要因劝酒造成他人的身体损伤,以免酿成悲剧。

觥筹交错相聚喜

2020年3月4日,男友王二接女友冬梅(死者)下班后,相约小春(死者的弟弟)逛街,在闲逛过程中,邀约了大秋、小北等5人到某餐厅饮酒吃饭。晚上7点左右饭局开始,除大秋外,其余7人共饮啤酒三箱左右。当晚8点40分,大秋有事先行回家,11点左右饭局结束大家准备回家。小北向东步行回家,其余人在门口打车,此时因姐弟二人回家方式各执己见发生争吵,于是王二安慰女友走在其余人后面,行至十字路口时,王二让其余4人打车回家,情侣二人向山西省忻州市保德县外河畔方向走去,不一会儿冬梅就消失在了男友王二的视线中。数日后,在黄河某处发现已无生命迹象的冬梅。

香消玉殒谁担责?

事故发生后,冬梅的父母将其男友、大秋等人全部诉至法院,认为他们与冬梅共同饮酒,未尽到提醒和照顾义务,从而与冬梅的溺亡存在因果关系,要求冬梅男友等人承担损害赔偿责任。而冬梅男友等人均认为一起吃饭、喝酒与冬梅黄河溺亡之间没有因果关系,没有预见本案损害后果的可能性。

一审法院认为

死者冬梅与被告王二等人共同饮酒吃饭,且饮酒过多,共同饮酒人应对其尽到合理提醒注意义务。本案中,被告王二、小北等人没有尽到合理提醒注意义务,也未及时将冬梅送至家中,也未告知其父母冬梅的情况,对冬梅的死亡结果存在过错。尤其是王二作为男友,在其他被告离开后,其作为最后照顾女友的陪护人,让其酒后独自一人穿过大车道后误入黄河致死,在所有被告中应当承担主要责任。冬梅作为一个完全民事行为能力人,应该知道自己的酒量,应预料到深夜饮酒后前往河边的危险性。同时,冬梅的父母在女儿深夜未归时,没有履行好看管义务,对其死亡结果也存在过错。大秋因提前离席且未饮酒,无法预料到饭局结束后冬梅的状态,故不承担责任。

醉酒女子误入黄河溺死,男友和同桌酒友都成了被告!法院这样判

△图源视觉中国,图文无关。

结合本案具体情况,酌定冬梅父母及冬梅对其溺水死亡的后果承担50%的责任,男友承担25%的责任,小北等5人共同承担25%的责任。

阅读下一篇

5位家长反映学校食堂卫生问题后,竟被刑拘!官方最新回应来了

近日,河北临漳一所中学因食堂卫生问题陷入舆论风波。9月8日开学第二天,学生在学校食堂就餐发现有食物变味,还有学生出现腹痛、呕吐症状,家长知道后将此事在家长微信群中传播开