在中国的历史上，无能昏聩的君主并不在少数，像秦二世、晋惠帝等等，在位期间荒唐事没少做，但是这些人谁都没像三国时期蜀国后主刘禅这般不济，专门有一个"扶不起的阿斗"这样的称号，后世谁被指责无用，都要拿他出来做个对比。因为在很多人看来，他有先辈打下的锦绣基业，有名臣诸葛亮的扶持，却整天不思进取，最后投降亡国，等江山落入他人之手，他居然还能乐不思蜀，当真是昏聩到家了。但是大家知道吗？在诸葛亮死后，他依然稳坐皇帝位近30年，难道他真的是无能之人吗？
首先，我们先说一下他的品行。刘禅本人其实是非常聪颖的，就连诸葛亮都夸奖过他有天资。刘备也赞誉过自己这个儿子有容人之量。他对待诸葛亮一直都非常敬重，对待其他朝臣也都仁慈，虽然很多人说其实他在位的时候，一直被诸葛亮压制，按照一般被重臣压制的皇帝来说，一旦自己掌权肯定是会清算的，但是你从他对待诸葛家人，重用诸葛瞻上就能看出，他并非刻薄寡恩，相反还是一个非常顾念旧情之人。
其次，关于他治国的能力。他接手蜀汉的时候的，外部环境其实非常恶劣，魏吴都盯着这他这个幼主，伺机吞并，而内部，虽然有诸葛亮，但是和自己父亲那时候的局面相比，其实国中已经无多少人才可用。面对这样的乱局，你看他做什么荒唐事情了吗？并没有，相反他闭关休养、重视农耕、修复与吴国关系，任用蒋琬、费祎、姜维、诸葛瞻等贤臣良将，同时还特别重视团结内部，通过联姻的稳定内部政权。这些难道会是一个只知道玩乐之人所能做到的吗？所以我们之前一直认为的他昏聩，只靠诸葛亮帮这样的看法其实是有偏见的。
最后，再说一下稳坐皇位时期的外部环境。在他治下，虽然国家不似从前那般强大，但是政权相对比较稳定，内部没有大的动荡和夺权的现象出现。当然，这跟一个有利的外部条件分不开，就是司马氏和曹魏皇室争夺权力，内部不稳，这就让魏国不得不分出精力处理内部矛盾，给了刘禅喘息安稳的时机。所以说，无论是对蜀汉的管理上，还是对魏吴的外交上，刘禅即使没有大的功绩，但可以肯定他不是一个平庸之人，虽然后期他重用黄皓等小人，可并没有如历史上那些宠信宦官的皇帝那般做出动摇国本的行为。蜀国灭亡是大势所致，并非他一个人的过错。
责任编辑：
