其次，文臣的忠诚度始终要高于武臣，自西汉独尊儒术以来，封建时代的读书人就开始深受儒家"忠君爱国"思想的熏陶，他们皆以忠君为己任，希望用自己的才学来为君王效力，做一个名相，辅佐君王治理出一个盛世。而自隋唐开科举，以儒取士，天下的读书人就更是为君王效命作为自己一生的目标。
简单的说，封建时代的读书人早已被儒家思想洗了脑，他们以"忠君爱国"为自己的做人准则，以辅佐君王治理出一个盛世为自己的最终目标。由此，对于这些满脑子儒家思想的读书人来说，如若让他们做官，他们多半是不会背叛君王的，只会是死忠于君王。
反观武臣，带兵的武臣多半是大字不识一个的，在未做官前，他们只是一个因吃不起饭被迫参军的贫穷百姓，别说读书了，连字都未必认识，他们的官是用靠自己的命一步一步打出来的，而不是考出来的。因此，他们的忠诚度无论如何是普遍要低于文臣的。
由此，正是基于以上两点原因，封建时代朝堂上才会出现以文制武，文臣地位高于武臣的现象。
