王沈与曹魏关系密切，他是当时皇帝曹髦的御用文人。他的所作所为却被后人评价为"临危卖主"--他将主子曹髦的发兵计划偷偷报告给司马昭，导致曹髦最终失败和身死。因此，在笔者看来，王沈所言的"共劫太祖"，实乃"崇饰虚文"，不可作为决定性证据。
曹操剧照
《世语》曾被裴松之批评："以时有异事，故颇行于世"。可见《世语》记录了魏晋时期的一些轶事，但"全无宫商，最为鄙劣"。裴松之的感受是此书有一定的史料价值，但不高。遗憾的是，《世语》已经亡佚，我们无法一览其全貌来作出评价。
我们再来看看孙盛。他所著的史籍，在历史学界获得了不错的评价。其书"词直而理正"，有一则故事可供参考。
