小说中提到的大臣劝阻刘备伐吴之事，是历史的真实。据《三国志·赵云传》注引《云别传》载，在发对伐吴的文武当中，赵云的态度最为坚决。赵云对刘备表示："国贼是曹操，非孙权也，且先灭魏，则吴自服。操身虽毙，子丕篡盗，当因众心，早图关中，居河、渭上流以讨凶逆，关东义士必裹粮策马以迎王师。不应置魏，先与吴战；兵势一交，不得卒解。"不过，赵云的劝谏并没有被刘备所接受。
至于说到对于刘备伐吴的态度，小说中提到的诸葛亮劝阻及张飞推动的情节，都是小说作者的虚构，并非历史的真实。在《三国志·张飞传》中，并无张飞极力鼓动刘备伐吴的记载，而在《三国志·诸葛亮传》中，也没有诸葛亮队伍伐吴的明确立场。从诸葛亮"隆中对"的战略规划来看，失去荆州等于让诸葛亮的"跨有荆益"的战略彻底破产，从这个角度来看，诸葛亮对于伐吴的立场是趋于赞同的。
从《三国志》的相关传记来看，刘备做出伐吴的决定后，反对的声音并不多，除了上面提到的赵云之外，只有一位大臣明确提出了自己的反对意见。这个人便是益州名士秦宓。《三国志·秦宓传》载："先主既称尊号，将东征吴，宓陈天时必无其利。"但是，刘备不但没有听取这些反对的声音，反而对赵云和秦宓做进行了惩罚。
