一代奸臣秦桧, 在清朝人眼里, 和如今截然不同, 到底谁对谁错!(3)

2022-10-22 16:39     360kuai

张岱是明末清初之人,从他的评价之中,不难看出他对秦桧的赞誉,"呜呼!秦桧力主和议,缓宋亡且二百余载。"意思很明确,认为没有秦桧,就没有南宋;有了秦桧,才有南宋近200年的寿命!由此可见,张岱认为秦桧有大功劳!

赵翼是清朝三大史学家之一,第一个将徐达吃蒸鹅而死、朱棣诛方孝孺十族之事,写入正史的史学家,"书生徒讲文理,不揣时势,未有不误人家国者。宋之南渡,秦桧主和议,以成偏安之局"!意思是正因有秦桧,才有南宋偏安!前面的书生,是指骂秦桧之人!

胡适是近代大学者,他对秦桧的评价,最具有震撼性,"秦桧有大功而世人唾骂他至于今日,真是冤枉。"换一句话说,胡适认为秦桧有大功,算是和岳飞一样,被冤枉了!

秦桧究竟是奸臣,还是大忠臣?究竟是卖国贼,还是有功于国?清朝眼里的秦桧,和如今大家眼里的秦桧,哪一个才是真的秦桧?

客观的说,这些疑问已经不再重要!如今,秦桧已经成了一个卖国贼,和陷害忠臣的符号,已经脱离了秦桧这个历史人物的本身!所以,最好还是尽量尊重民间传统,让跪下去的秦桧,一直跪着吧!

今日关注
更多