李渊在发兵之初，李世民在太原奋战，李建成和李元吉在洛阳家中，起兵仓促，来不及多做准备。如果李建成有参与谋划，可以令李智云抓捕，唯独李建成，李元吉逃走，仅此一项可以看出李建成未参与谋划。有志不在年高，无志空活百岁，想隋未唐初，风起云涌，英雄辈出，像王世充，窦建德，李密等都是一时争夺天下的豪杰，而尽败李世民之手。像秦叔宝，程知节，徐茂公，尉迟恭等也曾臣事过他人，何独归李世民方成就大业功名。而房玄龄，杜如晦等皆为当时当代文人谋士，明知有太子而事秦王不悔，不知富贵皆应出于天子吗？何以以秦王马首是瞻？像玄武门兵变时守将常何，弃太子而助秦王，不知秦王败则家全毁，区区千金能比全族性命还重要？这些都是当时当世之人，何以弃太子而助秦王，想李建成上有李渊保护，下有李元吉相助，自身又为太子之尊，身旁又有魏征等东宫文武出谋划策，应已占尽天时地利人和，何以不自安而谋秦王？
李建成其人，真如后人猜测为能人英才，想在当时天下纷争之际，大唐尚未一统，争帝位者，你方唱罢我登场，名数凡及。况从古至今，争帝位者何人会念及骨肉亲情而夺得天下的？而李渊，李建成父子本就是反了而得的天下，不知帝位非平常心而能居之吗？如果后人等猜测认为李建成有谋天下之心智，成天下之才能，就不会有玄武门兵变杀身之祸，而让帝位落于李世民之手。况且上述文臣武将皆为当时当世豪杰，能揽英才成帝业，统豪杰平天下的李世民，文治武功能为后世帝王仰望，甘文臣武将亦能扬名于后世，不正是其英才雄略的明证吗？历史从不怜悯弱者，功业也从不成于如果，假设。我们用自己的身份地位环境去窥测历史本来真相如何，得到的永远不会是历史的真相。
李渊进入长安后，李建成主要负责内政，被当成下一任皇帝培养，江山大半都是李世民打的。刘黑闼第二次闹事那是因为李世民功高震主膨胀了，李渊故意不用他，怎么比军功也是李世民多，晋阳起兵攻打长安平定西秦打败刘武周平定洛阳打败窦建德，在朝廷事务处理方面李建成肯定是擅长的，出门征战论军功肯定是李世民强。李建成也没有手软他只是没必要，稳稳的皇太子只要压着其他弟兄，自己就能顺利当上皇帝没必要出手给自己制造麻烦，万一李渊一生气废了他立李元吉怎么办。嫡长子继承就是字面上的意思除非是过分，不然就是李建成当皇帝。
