所以以这本书为参考资料的人，不可不慎于书中资料的真实。多方验证，方是读历史的法门。希望这种推荐能够对需要的朋友有所帮助。我相信这份资料对于很多研究清朝末年历史的朋友都会有很大帮助。
03?正确的读史方式
读史使人明智，但是一定不要随意的被书本所裹挟。而我们读外国人写的中国历史相关的书籍的时候一定要特别注意，当你觉得他写的东西与你的常识和你所学的历史事实有出入的时候，可以多查文献来进行验证，另外，这点儿上不要尽相信外国的书籍，因为外国人有时候对中国人的历史是头痛的，他们根本弄不清那些朝代顺序，就如我看了日本的书籍，但是他们那么多的日本天皇仍旧是一头雾水。所以当你觉得这本书引用的历史事实出了错误的时候，你更应该多看看相应的中国书籍，从而明白这些细节方面中外的不同。
同时，西方国家对历史的态度更在意的是观点，而不是把事实放在第一位。对于中国人来说，历史的事实决定了它给人的借鉴意义，这则是中外文化的一个区别。西方喜欢用新的观点解读历史，中国则更倾向于以史为鉴，引以为戒。
此外，这套书包含着丰富的知识和史料。虽然有一些疏漏，但是对于想要考察大清的政治、经济、文化、社会、风俗等方面来说，有很大的参考价值。
参考文献
郑曦原编，李方惠、胡书源、郑曦原译，帝国的回忆·纽约时报晚清观察记[M]，北京：当代中国出版社，2018.11
