妻子带人侮辱小三被捕,郑州男子为求谅解将房子送情人,法院:无效(2)

2021-07-29 02:39     陕西法制网

李小红向法院上诉请求:

  1. 判决被告限期腾出并搬离位于荥阳市万山南路某楼北户的房屋;

  2. 本案案件受理费由被告承担。

被告辩称:赠房侵犯妻子财产权

而李文辩称,李小红的上诉请求不能成立。第一,李小红上诉称不知道李文已婚与客观事实不符。第二,当时李文知道这样下去必然会同妻子赵某芳离婚,后经协商李小红承诺与李文共同生活,就想将财产都先给李小红。但为了防止将来李小红没有同李文结婚,就写上了同生活有效。该协议并非刑事赔偿协议,这种行为单一人法律上讲侵犯了赵某芳的财产权。第三,李小红与李文的同居行为有伤风化。所因此协议的内容有违公序良俗。第四,李小红从来没有占有协议中的房产。协议中的房产是在2018年4月5日,因李文欠他人款项,已将房屋抵账给他人。抵账38万元并实际交付给他人,抵账后李文仍欠他人8万元。

一审判决:

无法证明女方拥有房屋合法所有权

一审法院认定事实:2016年7月份,李小红和李文相识,2017年12月份,两人开始同居。2018年4月3日,两人签订协议书一份,内容为:“协议书同生活有效。我叫李文,汉族,生于1965年12月3日,身份证,针对李某钢(李文儿子)、赵某芳(李文妻子)、贾某玲(李文女儿)、李某静(李文女儿)等九人在2018年3月13日晚进入我家伤害李小红一案。通过李文、李小红协商决定,李文将万山南路某楼北户的房屋作为李小红的精神补偿,为把他们从监狱救出,特定此协议书。还有豫A×××××车一辆过户给李小红,有李文负责把李小红脸看好。事件结束后,出来所有人员不能对李小红有任何伤害行为,如有其它行为,全部后果自负”。

另查明,2019年3月27日,李文与赵某芳办理了离婚登记。

一审法院认为,当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明,没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的,由负有举证责任的当事人承担不利后果。

李文在与赵某芳婚姻关系存续期间,又同李小红同居显然有悖于社会主义道德,后达成“同生活有效”的协议内容,该内容违反公序良俗原则,不受法律保护。结合本案李小红诉请李文侵权的事实和理由,现有证据不能证明李小红对荥阳市万山南路某楼北户的房屋享有合法所有权,故其要求被告限期腾出并搬离房屋的诉讼请求原审法院不予支持,依照相关法律判决如下:驳回原告李小红的诉讼请求。案件受理费减半,由原告李小红负担。

阅读下一篇

新疆博州阿拉山口市口岸地区新增3例无症状感染者

8月15日,新疆博州阿拉山口市口岸地区在三天1次常规核酸检测中,发现3人核酸检测结果呈阳性,经专家诊断均为新冠肺炎无症状感染者,目前已转运博州定点医院进行隔离医学观察。