亮错用谡失街停!谡是谋士没带兵打过杖!魏廷是大将有名气! 亮不相信魏延不用!亮亲信马谡!马谡还没按亮计实战失守失败!马谡立了军令壮被杀头精神可贵!亮错错错!!若是第一次北伐就成功了,就没有他什么事了,排挤魏延,重用杨仪都是他搞的,魏镇守汉中多年,与曹营接触最多,却不重用,不懂的却事事重用,就如西安90后担任千亿董事长一样,私欲太重,最后功名烟飞。
实际上诸葛亮第一次北伐用马谡而没有用其他人,不完全是诸葛亮的错。在季汉:赵云的资格最老,威望最高,用赵云来吸引曹真最恰当;街亭没有用魏延去守,那是魏延的任务远比守住街亭更难。当时实际上魏延才是各路的救火队长,哪里有危险,魏延就得出现在哪里。可笑愚昧的现代人总是说诸葛亮看不起魏延,不重用魏延。可以这么说:魏延在诸葛亮的眼里,是重中之重,将里的上将,最艰难的人物最先用的都是魏延。
比起战国时期赵国的廉括,西蜀的马谡更有说服力,都是一个纸上谈兵的形象,但马谡毕竟跟随诸葛亮在战场上混过来,而且在战役间歇时候一边给将士们讲解一些兵法理论,以便为诸葛亮安抚中下层将士。就这一点让诸葛亮心怀感激。只是诸葛亮无论如何不能用一场关键战役莱验证马谡的可用性;另一方面作者也在给读者指出:再高明等知识分子都存有他的短处,诸葛亮的心胸就是一个知识分子的典型代表。他记恨关羽的傲上不羁,魏延的冲动,李恢的地方意识等置之不用,甚至大有报复心理。但在无人可用的情况下,启用并验证马谡就成了一生败招之一。