自古三国英雄辈出，数不尽的文臣武将出现在那个混乱纷杂的年代。而三国时期的人物、事迹，怕是知道历史的朋友都会说上一段，比如官渡之战，曹操以少胜多。赤壁之战，周瑜火烧曹操八十万大军。刘备谦恭仁义，曹操阴险狡诈，张飞鲁莽暴躁，关羽豪义冲天。很多朋友也都很喜欢看，今天我们来探讨探讨曹操这个人，后人对其褒贬不一，有人认为是一代奸臣，又有人认为是一位贤能之主，毕竟曹操是当时最有机会统一中原的一股势力，手下的武将谋士众多，许褚、荀彧、张辽、郭嘉等人。曹操的手下谋士众多，可他们与诸葛亮相比差距太大，以一个诸葛亮就可让穷困潦倒的刘备夺得益州三分天下，如若是跟了曹操，那三国不早就结束了？那为什么求贤若渴的曹操没有去请诸葛亮出山，反而让刘皇叔抓住了机会，把这位有谋略、懂军事、上知天文、下晓地理的天才给抢走了。
这第一个原因，有人说在于他的地位高。曹操的地位已经是丞相、魏王，而诸葛亮只是在荆州一带小有名气，不会像刘皇叔那样三顾茅庐去请他，但是以曹操求贤若渴的性格，像对待关羽时，上马一提金，下马一提银，几次礼遇他，他死后更是以诸侯的规格来埋葬他。而对待徐庶时，更是礼遇有加，对他的照顾更是无微不至，曹操对待人才可是无所不用其极，只要有本事，就一定为我所用，所以说他不会碍于面子，碍于自己的位高权重就把诸葛亮错过，我认为这种说法过于肤浅，没有进行深层次的理解。
这第二个原因在于性格陡然，读过三国的朋友都知道，曹操性格多疑，他在知人善用的同时也在防范着别人，诸葛亮堪称是三国时期的奇才，是什么都会，什么都精，如果说把这样一个近乎半神的存在，放在自己的身边不害怕吗？那曹操就需要使用他的时候，提心吊胆的防范着他，这点是曹操万万不想看到的。而曹操的身边没有一个人是全面的人才，郭嘉是属于军事方面的谋士，而像程昱是在后勤与政治上出谋划策。诸葛亮很全面，对于曹操来说很难驾驭，所以干脆不要了，这个观点还是比较准确的。
如果说历史上诸葛亮真的投靠了曹操，那三国就没有了，就不会有隆中对策，三分天下的局面了，刘皇叔也早已身首异处了，曹丞相的铜雀台里也早已锁了二乔，天下也早被大一统了。
