修建皇陵有错吗？答案是肯定的，这对于当时的底层人民来说无疑是一场灾难，是劳民伤财之举，这无需洗白，然而用如今的眼光来看，秦始皇此举无疑是功在千秋，若不是他当年建下皇陵，如今的考古学家凭啥探索历史的秘密？中国作为世界上唯一一个历史没有出现断层的国家，靠的是什么？就是那些出土的文献记载，不是么？
（乾陵）
所以同样面对这种情况的皇帝还有另外一位，即是唐朝唯一一位女皇帝，武则天。
武则天算是一位暴君么？这一点也得辩证的看，首先可以肯定武则天绝不是昏君，她堪称明君，他打破关陇集团对朝政的把持，也让不少出身低微的人才得到了施展才华的机会，甚至是创造了贞观之治后的另一个小的盛世，然而他对于异己却又显得十分残暴，也让来俊臣和周兴这等酷吏能够大展拳脚，她最狠毒的举动莫过于她对王皇后和萧淑妃做的事，过于残忍，笔者不愿复述，有兴趣的朋友可以自己去翻唐史。
然而就如同前文所述一样，武则天也干了那看似劳民伤财的修皇陵之举，她与李治合葬的乾陵战地面积四十平方千米，可想而知这背后是多少大唐建筑工人的血与泪，不过它又是保存得最好的皇陵之一，所以说科考价值不可估量，如此看来，也算是福泽后世了。
事实上历史本就是一面镜子，不同的角度去看便会得到不同的答案，有些东西一时半会看不透，是因为需要时间的淬炼，不是么？
