可以说，洪秀全并没啥权力，是个"虚位"元首而已。既然没啥权力，谈何腐败与奢靡呢？都知道，杨秀全主政时期，太平天国政令、军令均异常严厉，这在李秀成自述中可以看到，"东王佐政，立法安民，事事严整，民心佩服"。东王杨秀清令严，天京城又十分缺粮，洪秀全怎敢奢靡？要知道，杨秀清可是经常威胁打洪秀全屁股哦，也就是常说的"杖责"。"天京事变"爆发，洪秀全玩"借刀杀人"，杨秀清、韦昌辉、石达开、秦日纲等实力派，要么死于内斗，要么外出单干。此时，洪秀全表面上看实现了大权独揽，成为专制君主，实则不然。因为，太平天国后期又玩"分地制"，陈玉成、李秀成、李世贤、杨辅清等诸侯各自管理辖区，互不统属，对洪秀权政令也是阳奉阴违，形同唐朝末年之藩镇割据。如此，洪秀全想奢靡，也没条件。引用下清朝头号中兴名臣曾国藩麾下首席谋士赵烈文之言："自穿堂以后，至末层尚七八进，最后则三层大楼，梁柱已尽，壁上形迹尚在，大致规模狭隘，多拆并民居而成，满壁绘画，尤寒陋可笑。"这是赵烈文对已焚毁的天王府遗迹之记载，写在他的《能静居日记》中。可知，天王府远没紫禁城豪华，甚至比李秀成、李世贤在苏州与金华的王府还要简陋。
基于上述史料与事实之推理出发，洪秀全没网络大神说得这么奢靡、腐朽，他既没奢靡之条件，更没奢靡之能力与资本。就此而言，洪秀全被误读了。那么，为何网络会有这么多关于洪秀全生活奢靡之传言呢？谁人可以理解，欢迎留言。
参考文献：《李秀成自述》、《太平天国史》、《贼情汇纂》、《能静居日记》
